Щит и меч

Честно признаюсь, что книгу я не читала, возможно этим как раз и вызвано мое скорее негативное отношение к экранизации, которую я посмотрела не так уж и давно. Я согласна с мнением, что фильм снят давно и сравнивать его с более поздними картинами нельзя, но все же экранизация откровенно слабовата. Музыкальное сопровождение - никакое (хотя в большинстве картин того времени музыка была на высоте и те песни стали шлягерами), главная песня про Родину - хорошая, но она слишком часто повторяется, а остальная музыка как-то не к месту, да и не цепляет она что ли...В принципе чего это я к музыке прицепилась? Ведь фильм погубил сценарий...человеку, который не читал книгу очень трудно ориентироваться в сюжете, эпизоды скачут, события меняются в геометрической прогрессии, не успеваешь вообще понять что к чему и кто это, и что он делает...А если еще и логику подключить, то это будет полный провал, так как многие сцены не соответствует той военной действительности((

С Басковым - это я, конечно, серьезно опечаталась . Что касается фильма, то сценарий очень близок к повести, это не "произведение по мотивам". Так что отсутствие батальных сцен говорит всего лишь о том, что режиссер следовал первоисточнику. Кстати, он специально для съемок этого фильма встречался с настоящими разведчиками, чтобы лучше понять образ героя.

Я повторюсь, наверное: самый яркий образ - это Генрих в талантливом исполнении Янковского. Именно метаморфозы в сознании Генриха делают фильм по-настоящему человечным, именно за эти момент я его люблю. Фильм (и книга) показывают не борьбу наших героев с тупыми и бессердечными фашистами (в отличие от тех же "17 мгновений"), а людей с обеих сторон.

Я кстати люблю именно книгу а не фильм Щит и меч. В детстве зачитывала до дыр, а когда увидела фильм разочаровалась, я представляла главного героя совсем другим. Только постарше поняла всю прелесть Станислава Любшина, и как актера и как героя этого фильма.
Еще рекомендую и почитать и посмотреть "Ставка больше чем жизнь". Книги как по мне перекликаются между собой, но при этом совсем разный подходи и к съемкам фильма и к выбору актеров.
Янковский, да, хорош неимоверно... Если у Белова есть цель, и он ей служит, то героя Янковского война перемалывает безжалостно именно потому что у человека нет убеждений, целей. И эта выкинутая в никуда жизнь - яркий пример миллионов военных судеб с обеих сторон.

Цитата

Наталья Алексеева пишет: Позвольте вначале автора поправить, режиссер все же не Басков, а Басов. Человек гениальный, но у него были свои счеты с войной, он как мог старался избегать кровавых боевых эпизодов в своих фильмах. Книгу я так и не прочла, каюсь, но заранее не согласна с пассажем про "идеологическую муть". Чтобы понимать, что толкает человека на такой скользкий и страшный путь как разведка, идеологический фон необходим. Ведь сейчас смотришь кино, читаешь книгу, и не понимаешь ни-ши-ша, зачем все это делается, настолько выхолощен в них идеологический подтекст. В этом плане басовский фильм сильно пострадал, так как исключая войну он невольно исключил и мотивы людей из фильма. Потому и рваное все, невнятное. Особенно эпизод с гибелью Бруно. Просто каша-каша и вдруг - труп .

А я как раз на днях перечитала. Конечно сейчас воспринимаешь совсем по другому. Для начала там нет активных боевых действий. Я думаю основное правило шпиона - стало шумно, значит завалил задание. Идиологическая муть... Ну она реально присутствует. Особенно забавны пассажи про лагеря и репрессии на фоне того что происходило в СССР. Хотя и намеки на то что в правительстве СССР тоже не все гладко есть.
Но при этом описывается постоянная, безостановочная работа человека которые не позволяет себе расслабиться не на секунду. Которые готов унижаться, пройти мимо требующего помощи человека - потому что он должен прежде всего сохранить себя. Себя и свой труд.
Что стало реально открытием... По сравнению с первым прочтением в 14 лет - гораздо больше внимания уделяешь жизни рядовых немцев. Эти все лагеря, утеснения не принадлежащим национал-социалистической партии людям.
Как то заставляет задуматься и совсем с другой точки зрения оценивать происходившее в Германии со времени прихода к власти Гитлера. Да, Зубов и Бригитта - одна из самых трагических историй. И поймала себя на том что рада, что автор не дал им выжить. А то бы потом за жизнь под немцами и за брак с немкой сидели бы они уже в сталинских лагерях. То есть - нет чувства не реальности. И вот в этом талант автора.