Киноэпопея "Освобождение".

А вот многие говорят, что в воспоминаниям Жукова следует относиться очень осторожно, так как они необъективны и местами искажают происходившие события. Впрочем, этим страдают не только мемуары Жукова.

Любые мемуары такого рода субъективны. Человек пишет основываясь на собственных взглядах. Что касается фильма, то на мой взгляд обстановку того времени он передаёт. Эта картина не для жующего зрителя и смотрят её не отрываясь. Фильм был снят в тесном сотрудничестве кинокомпаний нескольких стран, что придаёт ему ещё большее значение. Большой по тем временам бюджет картины позволил режиссёру развернуться вовсю. Батальные сцены великолепны и хотя в на заднем плане зачастую возникает техника 60 х лет это не вредит историзму картины.

Цитата
FB_831941743518669 пишет: Что касается фильма "Освобождение", то он наиболее объективно показывает основные эпизоды войны, на мой взгляд, из всех тех которые были сняты в тот период. Что касается полной и достоверной информации о войне, то скорей всего всю правду мы наверно не узнаем, история ведь оченьполитизированнаянаука.

Да, наверное лучше заинтересованным этим эпизодам отечественной истории обращаться прежде всего к документам и хронике, однако, составить полную и яркую картину событий только на основе этого удастся далеко не всем. Профессиональный историк и тот привлекает к работе мемуары, воспоминания, свидетельства, научную литературу, написанную прежними исследователями. Что уж говорить о людях со способами исторического исследования незнакомыми. Остаётся только читать и смотреть готовый материал. Задумываться конечно тоже нужно, возможно, усомнившись, что-то проверить.
История - наука политизированная поскольку служит государству. История советского периода служила государству весьма неплохо. Что касается правды, то я придерживаюсь мнения, что её для масс следует дозировать, некоторые вещи не стоит даже упоминать. Вот во время войны запрещено было личные дневники вести, думаете почему? Да потому, что суждения и мысли человека субъективны, а будучи перенесёнными на бумагу могут превратиться в идеологическую бомбу, оружие способное разрушить государство или общество. Ну представьте, что сразу после войны взяли и опубликовали данные о количестве погибших в окружениях, да снабдили выдержками из дневников о кровавых столкновениях, нехватке вооружения и боеприпасов, ошибках командного состава и руководства в целом. Нельзя было такое публиковать. Государство бы закачалось. Сейчас можно, но не всё.